Ministro das Comunicações do Governo Bolsonaro, o potiguar Fábio Faria admitiu, por meio da sua conta do Instagram, preocupação com o fim das operações da Petrobras no Rio Grande do Norte. Ele se disse “insatisfeito” com a decisão da estatal petrolífera e culpou a governadora Fatima Bezerra por não ter capacidade administrativa nem se “esforçar” para atrair e manter empresas no Estado.  

“Preocupante o anúncio do fim das operações da Petrobras no RN, mas é preciso considerar a estratégia da companhia de otimizar seu portfólio e aprimorar a alocação de seu capital”, declarou o ministro. 

“Satisfeito nenhum potiguar fica. Vamos escutar o que a empresa tem a falar e que prevaleça o melhor para o Estado”, ponderou.  

Fábio Faria considerou “lamentável que esse grito de indignação da Governadora não tenha acontecido quando operaram o maior escândalo de corrupção do mundo dentro de uma empresa”. O ministro das comunicações reforçou nunca ter sido procurado pela governadora, “nem como parlamentar, nem como ministro, para tratar do tema. Infelizmente, a governadora se trancou em seu próprio lockdown”.  

O integrante do primeiro escalão de Bolsonaro comentou ainda que, em outros tempos, a Petrobras já cogitou encerrar as atividades no RN, mas foi convencida pelos governantes de que valia a pena investir no território potiguar. “Na gestão da atual governadora, grandes empresas já deixaram ou ameaçam abandonar o Estado devido à sua incapacidade administrativa, como a Inframérica, que desistiu do Aeroporto de São Gonçalo”.  

Assumindo a linha de defesa do Governo Federal, Fabio Faria destacou que, “neste governo liberal, a Petrobras é uma empresa totalmente independente, não está à mercê de interesses de terceiros, não virou puxadinho e nem foi loteada entre grupos políticos. As decisões de investimentos são técnicas e visam a viabilidade econômica”.

O Governo do Estado deu início na última segunda-feira, 24, ao Programa Turismo Cidadão, que permite a troca de pontos acumulados no Programa Nota Potiguar por diárias em meios de hospedagem e passeios de buggy.

A iniciativa, que incentiva e estimula a interiorização do turismo, é uma das estratégias de promoção e divulgação do destino, articulado pela Setur através do Plano de Retomada do Turismo.

“Esta ação apoia o segmento do turismo, um dos mais afetados pela pandemia. E também beneficia o cidadão potiguar que participa do Nota Potiguar com mais essa opção de premiação”, explicou a governadora.

Para mais informações, acesse http://www.turismoprotegido.rn.gov.br/.

Por Thaisa Galvão

Mas o pior do episódio do ‘encher a cara de porrada’ foi a fake News produzida pela turma de Bolsonaro, e publicada como sendo uma grande verdade.

Jesus…

Uma montagem grosseira, dava pra ver.

No vídeo onde Bolsonaro diz que quer encher a boca do repórter de porrada, colocaram uma fala antes com uma pessoa dizendo que vai visitar a filha dele na cadeia.

Houve quem publicasse isso como sendo verdade, para justificar que o presidente apenas revidou dizendo que queria encher a cara do repórter de porrada.

Sabe aquela história que quando você é fanático vale até contar mentira e não admitir que alguém tente lhe corrigir?

O Brasil viu isso nesta segunda-feira.

O portal que fez a fake News, sabendo que era mentira, quando começou a ser desmascarado resolveu pedir desculpas.

Não foi muito copiado não.

Nas redes sociais, os bolsonaristas preferiram deixar valendo a mentira.

O Rio Grande do Norte foi o estado brasileiro que mais gastou com pessoal em 2019. Os dados são do relatório do Tesouro Nacional, publicado dia 24/08.

Nove estados descumpriram o limite de gastos com pessoal estabelecidos na Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), que limita em 60% do comprometimento das receitas com despesas de pessoal, incluindo os da ativa e os aposentados.

No RN, 72,80% do total de receitas “foram comprometidos para pagar salários e aposentadorias dos seus servidores”.

A Secretaria Estadual de Administração informou que vem tomando todas as medidas necessárias para controlar o aumento da despesa com pessoal, com ações de auditoria e parceria com os órgãos de controle.

Os planos de saúde estão proibidos até o fim do ano de reajustar as mensalidades, decidiu a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), em reunião extraordinária. A suspensão dos aumentos por 120 dias, de setembro a dezembro, foi aprovada por quatro votos favoráveis e uma abstenção.

Estão congelados os preços de todos os tipos de planos: individuais, familiares e coletivos. A suspensão valerá tanto para os reajustes anuais como para os aumentos decorrentes de mudança de faixa etária dos planos de assistência médica e exclusivamente odontológica. Os aumentos concedidos até agora não serão revistos.

Em nota, a ANS informou que medidas futuras para reequilibrar os contratos e compensar o impacto da suspensão sobre as operadoras serão decididas em futura reunião, ainda sem data. Somente na ocasião, a agência decidirá se os planos poderão cobrar retroativamente os clientes a partir de janeiro.

Para os reajustes de planos individuais e familiares, não haverá anúncio nem autorização de reajuste em 2020. Isso porque o percentual máximo de reajuste, tradicionalmente definido entre maio e julho, não tinha sido divulgado. Os planos coletivos com menos de 30 participantes (empresariais e por adesão) tiveram os aumentos suspensos de setembro a dezembro, sem possibilidade de revisão de reajustes anteriores.

Negociados livremente entre a operadora e o contratante, os reajustes dos planos com 30 participantes ou mais estão suspensos de setembro a dezembro, mas a empresa contratante poderá escolher se pagará o preço com ou sem o reajuste. Nesse caso, a opção deverá ser informada à operadora do plano.

Da Agência Brasil

A pandemia do novo coronavírus ainda tem muitas perguntas sem respostas. No começo, muitos acreditavam que só pessoas idosas ou com doenças crônicas poderiam ter a forma mais grave da doença. Hoje, a realidade se mostra diferente. Pessoas jovens e sem nenhuma comorbidade, ou seja, fora do chamado grupo de risco, também tiveram a covid-19 mais severa e até mesmo faleceram.

A intensivista e chefe da UTI de covid-19 do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto (HCFMRP) da USP, Maria Auxiliadora Martins, diz que a forma grave da doença acontece mais em pacientes com comorbidades, “o que não significa que pacientes sem fator de risco não vão desenvolver” a doença. A médica admite que o motivo ainda é desconhecido, mas que existem hipóteses, como a questão do tipo sanguíneo. “Tem estudos  mostrando que há uma predisposição do paciente tipo A ter a forma mais grave, com relação ao paciente de tipo O.”

Como uma das medidas mais efetivas de prevenção ao novo coronavírus, o isolamento social também pode ter efeito colateral. Com as pessoas em casa, a prática de atividades físicas e até mesmo a alimentação ficam comprometidas. Por isso, Maria Auxiliadora alerta para o aumento da obesidade como “um fator de risco muito presente nos pacientes com a forma mais grave da doença”. A obesidade como complicador da covid-19 é condição anterior à pandemia, já que “o sedentarismo e a má alimentação estão ligados a doenças cardiovasculares e neurológicas”, completa a médica.

Por ser uma doença recente, teorias que supostamente explicam o motivo dos jovens terem a forma grave da covid-19 acabam surgindo. Uma delas é a possibilidade de o paciente já ter tido contato com outro tipo de coronavírus, o que prejudicaria sua resposta imunológica. Para Maria Auxiliadora, caso isso acontecesse, o efeito seria o inverso e “o paciente até poderia ter algum anticorpo com atividade contra o novo vírus”.

A médica ainda afirma que os jovens, por se sentirem fora de perigo, “ficam tranquilos, se aglomerando e deixando de se cuidar”. Mas ela destaca que, além de se protegerem, os jovens precisam pensar que estão prevenindo que outras pessoas adoeçam. “Ele vai colocar pessoas que têm comorbidades e mais chances de ter a forma grave da doença em risco.” Para ela, em um momento como este, é preciso empatia. “É uma conscientização que a população tem que ter. A prevenção é para todos.”

Do Grupo Thathi

“O Brasil só está dando certo porque tem três ministros do RN. Três cabras da peste, [se referindo a Rogério Marinho, Fábio Faria e general Ramos (filho de potiguares)]”, citou o presidente Jair Bolsonaro ma sua última ao RN nesta sexta (21/08).

A Caixa abrirá amanhã (22), de 8h às 12h, 17 agências no RN para atendimento aos beneficiários do Auxílio Emergencial e do Saque Emergencial do FGTS. 

As pessoas nascidas de janeiro a junho poderão realizar o saque em espécie do Auxílio Emergencial. Os trabalhadores nascidos entre janeiro e março poderão sacar o FGTS Emergencial, de acordo com o calendário criado para evitar aglomerações em agências e unidades lotéricas. 

Em todo o país serão 770 agências que abrirão para o atendimento.

A relação de agências que estarão abertas pode ser conferida aqui.

O banco reforça que todas as pessoas serão atendidas e não é preciso chegar antes do horário de abertura.

Em seu discurso durante a agenda do presidente Jair Bolsonaro, em Mossoró, o ministro do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho, afirmou que voltará ao RN em junho ou julho do próximo ano, para a entrega da chegada das águas do Rio São Francisco ao RN.

“Presidente, em junho ou julho do próximo ano estaremos aqui para entregarmos a chegada das águas do Rio São Francisco ao povo do Rio Grande do Norte”, disse o potiguar Rogério Marinho.

A 1ª Câmara Cível do TJRN aumentou a condenação do Pronto Socorro e Clínica Infantil de Natal (PAPI) e da Unimed por terem negado a cobertura e atendimento de urgência a uma criança com pneumonia, que não tinha completado o período de carência de seu plano de saúde de 180 dias. Conforme consta no processo, permaneceu a determinação de ressarcimento de R$ 5.307,00, referente ao valor cobrado à família da criança, e houve aumento na indenização para R$ 5 mil pelos danos morais causados.

O processo foi originado na 3ª Vara Cível de Natal e indica que, em abril de 2014, o Pronto Socorro requerido “exigiu a caução de R$ 3.000,00 para que fosse realizada a internação, além de despesas posteriores, que totalizaram R$ 5.307,00”.

Entretanto, ao relatar o acórdão em segundo grau, o desembargador Cornélio Alves destacou inicialmente que é indevida a cobrança de caução, nota promissória ou qualquer garantia como condição para o atendimento médico-hospitalar emergencial, conforme previsão expressa do artigo 135-A, do Código Penal.

O desembargador acrescentou que em casos dessa natureza, que envolvem urgência na área de saúde, as disposições do “Código de Defesa do Consumidor e o próprio direito à vida e à dignidade, de índole constitucional”, devem necessariamente “preponderar sobre quaisquer outras previsões contratuais”.

E ressaltou que considerando o quadro do o autor, que possuía apenas 3 anos de idade e estava acometido por pneumonia, “resta evidente o enquadramento na situação de emergência”, de modo que tanto houve ilícito por parte do plano de saúde, ao negar a cobertura de atendimento, como do Hospital ao exigir importância prévia à internação.

Já em relação aos danos morais, o desembargador relator fez referência ao princípio da razoabilidade como parâmetro para atender ao duplo aspecto desse tipo de indenização, “quais sejam: a compensação e a inibição”. Ele explicou que o dano moral não se avalia apenas mediante o cálculo matemático/econômico, mas necessita ser estipulado “levando-se em consideração a função pedagógica da condenação, extensão e gravidade da ofensa, além de desestimular a ocorrência de novos eventos da mesma natureza”.

Dessa forma, o magistrado atentou para “os fatos narrados e suas consequências para o requerente”, bem como “os montantes habitualmente utilizados por esta Corte para casos semelhantes”, e determinou que o valor da indenização inicialmente estabelecido na primeira instância, que era de R$ 4 mil fosse aumentado para R$ 5 mil.